争议判罚再起波澜！巴黎绝杀里昂，VAR为何不介入？

在刚刚结束的法甲第12轮比赛中，巴黎圣日耳曼客场3-2绝杀里昂。然而，比赛中的几次争议判罚再次成为球迷热议的焦点。裁判技术指导委员会成员阿莫里-德勒鲁对此进行了详细解读，让我们一起来看看这些争议背后的故事。

首先，全场比赛补时第3分钟，里昂后卫塔利亚菲科因犯规吃到第二张黄牌被罚下。对于这次判罚，德勒鲁表示毫无争议。他解释道，塔利亚菲科的黄牌是合理的，因此无需进行深入分析。这个判罚也得到了大部分球迷的认可，毕竟公平竞赛是足球运动的核心原则之一。

接下来，比赛第28分钟，里昂队员投诉巴黎圣日耳曼后卫扎巴尔尼在禁区内手球犯规，但主裁判没有判罚点球，VAR也没有介入。德勒鲁认为，根据规则，如果不能100%确认扎巴尔尼的确手球犯规，那么主裁判的判罚就没有明显错误，因此无需让主裁判观看视频回放。这种谨慎的态度虽然有时会引发争议，但也体现了对比赛流畅性的尊重。

紧接着，比赛第35分钟，塔利亚菲科在禁区内射门时与李刚仁发生身体接触，随后塔利亚菲科的射门击中门柱。德勒鲁表示这同样不是点球，因为根据目前的规则，双方的接触被认为是自然的，而且李刚仁的动作并未阻碍塔利亚菲科完成射门。这种情况下，VAR不介入也是符合规定的。

然而，本场比赛最大的争议发生在第33分钟。巴黎圣日耳曼球员维蒂尼亚在禁区前沿抢断里昂中场特斯曼，随后克瓦拉茨赫利亚取得进球。但维蒂尼亚的抢断存在犯规嫌疑，而VAR同样没有介入。德勒鲁表示，维蒂尼亚先碰到了特斯曼的支撑腿膝盖后方，随后才踢到球，而这次碰撞影响了特斯曼对足球的控制。因此，从技术角度来看，这是一次抢球犯规，进球应该被取消。但他也指出，这种情况处于灰色地带，因此VAR当时决定不干预主裁判的判罚也是可以理解的。

这场比赛的争议判罚不仅考验了裁判的技术水平，也引发了球迷们的广泛讨论。有人认为VAR的引入是为了确保比赛的公正性，但在实际操作中，却常常因为各种原因无法达到预期效果。这也提醒我们，足球比赛不仅仅是技术和战术的较量，更是对规则和公平的尊重。

总之，巴黎圣日耳曼在这场充满争议的比赛中取得了胜利，但这并不意味着所有的问题都得到了解决。未来，如何更好地利用VAR技术，确保比赛的公正性和流畅性，仍然是足球界需要不断探讨和改进的重要课题。返回搜狐，查看更多